12月3日,，漢商集團(tuán)股價(jià)再度大漲5.7%,。至此,，從11月28日起的短短四個(gè)交易日內(nèi),，公司股價(jià)已大幅上漲37%,，而引爆公司股價(jià)的則是卓爾系發(fā)起的要約收購,。

不過,，在最新股價(jià)已明顯高于要約價(jià)15.79 元/股的背景下，外界關(guān)注的是,，卓爾系的要約收購是否還能如愿達(dá)成,？漢商集團(tuán)未來的股價(jià)走勢將如何演繹？希冀從中博弈套利的投資者是否還有勝算,？

近年來,，A股要約收購案例層出不窮，但與以往案例相比,，閻志領(lǐng)銜的卓爾系此番對(duì)漢商集團(tuán)發(fā)起的要約收購卻頗為“獨(dú)特”,。

首先，閻志計(jì)劃要約收購漢商集團(tuán)9.5%股權(quán),，若如愿購得上述股份,，卓爾系合計(jì)持有漢商集團(tuán)股權(quán)比例將達(dá)到39.5%，加之漢陽國資另持有逾35%股權(quán),，收購?fù)瓿珊鬂h商集團(tuán)剩余的社會(huì)公眾股占總股本的比例將降至25.44%,，距離“社會(huì)公眾股不足25%”的退市紅線已相差無幾，故本次要約收購堪稱是“極限要約”。

其次,，在震蕩的市況下,，漢商集團(tuán)股價(jià)短短幾個(gè)交易日便沖破要約價(jià)的情形，較之前也頗為少見,，也將本次要約收購帶入了不確定之中,。

“漢商集團(tuán)最新股價(jià)的確已超過要約價(jià)格，如果至要約期滿市價(jià)仍高于要約價(jià),，那么閻志方面的確可能收購落空,，但核心問題就是股價(jià)走勢會(huì)否一直強(qiáng)勢。”一位私募人士告訴記者,。

在本次要約收購發(fā)出前,，漢商集團(tuán)股價(jià)表現(xiàn)波瀾不驚，且在最近一兩周內(nèi),，漢商集團(tuán)基本面也沒發(fā)生改變,，故引發(fā)公司股價(jià)大漲的直接誘因就是閻志的高價(jià)要約。“在此背景下,，短期內(nèi)市價(jià)反而高出要約價(jià)顯然是不合理的,，也是失真的。待要約收購期滿后,，公司股價(jià)大概率將會(huì)回歸正常,。”

在另一方面，要約收購發(fā)生的背后往往帶有投資者之間的博弈,，但當(dāng)二級(jí)市場股價(jià)高于要約價(jià)時(shí),，則無異于封死了套利博弈空間,。

對(duì)于在要約收購出臺(tái)前持有漢商集團(tuán)股份且不想長期持有的投資者而言,，閻志提出的高價(jià)要約為其提供了一個(gè)逢高套現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

如今二級(jí)市場股價(jià)超過要約價(jià),，相關(guān)投資者相比之前預(yù)期則可獲得更高的收益,，且規(guī)避了各種不確定性(如時(shí)間成本、要約比例等),。

記者注意到,，漢商集團(tuán)最近兩個(gè)交易日成交量快速放大，也顯示出一些投資者已選擇“落袋為安”,。

在上述私募人士看來,，漢商集團(tuán)當(dāng)前的連番上漲就是游資非理性炒作的結(jié)果。由于漢商集團(tuán)前兩大股東陣營已合計(jì)鎖定持有了上市公司逾六成的籌碼,，導(dǎo)致二級(jí)市場交易中“盤口”較輕,，一筆較小的資金便可引發(fā)股價(jià)較大的波動(dòng)，一些短線游資便利用這一特點(diǎn)拉升股價(jià)引發(fā)投資者跟風(fēng),，進(jìn)而炒作獲利,。

的確,，上交所“龍虎榜”數(shù)據(jù)顯示，漢商集團(tuán)12月3日二級(jí)市場交易中買入前五位皆為營業(yè)部席位,，但最高買入額也僅有208.21萬元,。

上述私募人士提醒投資者，若追高買入尤其高于要約價(jià)買入并持有,，不僅接受要約的相關(guān)股份可能產(chǎn)生虧損,，待要約期滿、股價(jià)回歸正常后,，其剩余的持股也可能遭遇虧損,。“既然已確定了是游資借機(jī)炒作，且在漢商集團(tuán)基本面沒有發(fā)生變化的背景下,，投資者若想?yún)⑴c漢商集團(tuán)股票交易,，要格外謹(jǐn)慎，且勿盲目博傻,。”