《西虹市首富》劇照。

上周末的影市,，是一場老將對新兵、古裝奇幻對現(xiàn)代喜劇的比拼,，結果已經(jīng)揭曉。由閆非,、彭大魔執(zhí)導，沈騰主演的喜劇片《西虹市首富》,，憑借滿滿的笑料,，上映3天狂攬8億票房，將徐克的《狄仁杰之四大天王》甩在身后,。叱咤影壇數(shù)十年的“徐老怪”怎么也沒想到,，這次居然敗給了兩位初出茅廬的喜劇導演。

　　大小包袱都能逗笑觀眾

上周六晚,，觀眾灰灰走進高梅國際影城工體店影廳,，發(fā)現(xiàn)居然滿座了。很顯然,，《西虹市首富》在網(wǎng)絡上的話題熱度,，已經(jīng)蔓延到現(xiàn)實中來。兩小時的放映過程中,，大家被一個個精心鋪陳的笑點逗得前仰后合,，在黑暗中笑得肆無忌憚。“好笑,，是開心麻花給觀眾的既有印象,。《西虹市首富》保持了這一點,，觀眾當然買賬,。”她說。

廣安門影院市場企劃經(jīng)理張淼上周六連著在影廳看了兩場觀眾反應，“在影廳的氛圍渲染下,，不管大包袱,、小包袱，觀眾都笑了,。”他所在的影院,，《西虹市首富》排片量牢牢占據(jù)第一，日上座率能達到65％以上,，比肩《銀河護衛(wèi)隊》《蟻人》這類好萊塢A級科幻片,。而《狄仁杰之四大天王》就冷清多了，有時候一場只有十幾位觀眾,。

張淼的觀察與大盤基本一致,。上周五兩部影片首映時，《西虹市首富》就以45%的排片量領先于《狄仁杰之四大天王》的36%,，搶得先機,，前者首日票房也比后者多出1.2億元。到了周六日,，兩部影片的差距還在逐漸拉大,。截至周日19時，《西虹市首富》累計票房已突破8億元,，而《狄仁杰之四大天王》才2.7億元,。

“《西虹市首富》的受眾更廣一些，‘開心麻花＋沈騰’在觀眾心中已經(jīng)是票房保證了,，再加上這是沈騰自《夏洛特煩惱》后第一部主演電影,，大家期待都挺大。‘狄仁杰’屬于系列電影,，現(xiàn)在已經(jīng)拍到第三部,，那些沒看過前兩部的觀眾可能會流失。而且這一部沒有新的亮點,，雖然特效好,，但故事懸疑感太弱，趙又廷和林更新也沒有氣場撐起一部電影,。”張淼說,。

影評人曾念群分析，“徐老怪”這次落了下風,，首先在于該片出品方華誼兄弟前段時間風波不斷,，遭到網(wǎng)友抵制，使電影慘遭連累,。“而且‘狄仁杰’系列也并非爆款,。該系列前兩部在2010年和2013年分別收獲了2.8億和6億的票房,，在當年不好不壞，有點溫吞,。”

在他看來,，開心麻花第一部《夏洛特煩惱》以14億票房開畫，《羞羞的鐵拳》突破22億,，它們代表的是崛起的影壇新勢力,，尤其以別具一格的解壓喜劇風格引領大眾娛樂消費，“《狄仁杰之四大天王》工業(yè)水準很高,，但屬于上一季流行的動作奇幻風,，這一題材目前有消退趨勢，而且還出了《阿修羅》《封神傳奇》為代表的一些爛片,，觀眾已經(jīng)不待見了,。”

　　“西虹市”太搞笑也是雙刃劍

如何在一個月內(nèi)花光十個億？這是《西虹市首富》的主要故事情節(jié),，也是全片最大的創(chuàng)意和笑料來源,。

“這是部全民狂歡的電影，”影評人賽人分析,，影片故事表面上很荒唐,，實則非常現(xiàn)實,。“電影結尾的彩蛋,，男女主角本來決定要裸捐，但一想到還沒出生的兒子以后要各種花錢,，就有點不愿意了。這樣的處理不刻意拔高,，很實在,，觀眾都心領神會，而且點破了錢的重要性：錢是用來買未來的,。”此外,，他認為相較開心麻花前幾部作品，該片在視聽語言上也有一定進步,。

不過,，賽人也認為，該片有點過于小品化,，笑點太滿了,，沒有松弛下來，因此缺乏節(jié)奏感,，而且喜劇背后沒有一個悲情內(nèi)核,，“主創(chuàng)很清楚要加一些熱血和溫情的東西進去,，但是他們過于算計，或者說有點沒信心,，怕這些部分做得太正,，會影響觀眾觀影情緒，不夠搞笑,。其實如果勵志和愛情的部分能工作好,，整部電影的水平會上一個臺階。”

不少影評人對該片過于夸張的笑料提出批評,。影評人夢里詩書認為,，這不僅使電影浮夸至極，缺乏代入感,，借金錢對現(xiàn)實的諷刺同樣只是淺嘗輒止,，使人很難找到共鳴，“不論是王多魚的守門員夢想,，還是他的愛情,，就像電影的笑料一樣，在浮夸之下更多是一種照本宣科,。片中幾乎沒有一個人物讓人印象深刻,，片中的情感就像片尾那場足球賽一樣，帶給人的只是生硬和尷尬,。”

一位豆瓣網(wǎng)友指出,，能讓人笑的電影很多，但能讓人笑得深思才是好電影,，“《西虹市首富》讓我有許多不解的地方：為什么讓一個人花掉10億要成為考驗繼承者的標準,？還有男女主角之間頂多算火花的情感，為什么要花1000萬贖人,？”

　　“狄仁杰”全片沒任何情緒

正如姜文在《邪不壓正》里說的那樣,，為了一瓶醋包了一頓餃子，《狄仁杰之四大天王》也是徐克包的一頓餃子,，而醋,，就是他一直以來專注電影技術突破、對實現(xiàn)自己天馬行空想象力的癡迷,?？催^該片的觀眾無一不稱贊電影細膩華美的3D特效，但除此之外,，就再無可言了,。

“徐克從1979年的《蝶變》開始，就致力于華語電影的工業(yè)化發(fā)展,，在這方面做出了不可磨滅的貢獻,。但電影不能只有工業(yè),，《狄仁杰之四大天王》的形式和內(nèi)容成了兩張皮，內(nèi)在被壓縮,，劇作欠打磨,，人物空洞，邏輯不夠順暢,。他只是看上去在講故事,，其實并沒有。”賽人說,，全片男主角狄仁杰毫無存在感,，一會兒消失一會兒出現(xiàn)，他的所謂“心病”隨隨便便冒出來,，又沒有任何解釋,，全片只是莫名其妙地打怪獸。

“《狄仁杰之四大天王》非常工整高級,，但全片沒有任何情緒,。不帶來情緒的文化產(chǎn)品都不會帶來商業(yè)的成功。相比之下《西虹市首富》里的沈騰,，就仿佛我們身邊一個朋友,，或者就是那個明明長成那樣還覺得自己帥、老想有錢,、好色沒膽,、愛面子愛吹牛愛做夢的那個隱形的自我。”制片人路金波說,。

某種程度上,，徐克的導演光環(huán)導致觀眾對該片期待過高，也影響了電影的口碑,。“如果是某個新人導演拍的,，大家肯定都夸厲害，但放在徐克身上,，大家就覺得不夠滿意。”制片人瞿曉說,。

不過,，該片雖然被《西虹市首富》壓了一頭，但票房也沒到慘淡的地步,。曾念群預測,，由于本周沒有特別強勁的影片上映，該片票房還有一定上升空間,。