《邪不壓正》口碑兩極 學(xué)者:姜文越來越不講邏輯
姜文飾藍(lán)青峰
彭于晏飾李天然
周韻飾關(guān)巧紅
許晴飾唐鳳儀
姜文對新作寄予厚望 湯銘明/攝
姜文,、彭于晏,、許晴廣州宣傳《邪不壓正》 湯銘明/攝
姜文在片場指導(dǎo)拍攝許晴的戲份
由姜文執(zhí)導(dǎo),,彭于晏,、姜文,、周韻,、許晴等主演的電影《邪不壓正》7月13日公映,。上映首日票房進(jìn)賬1.2億元,,次日周六票房下滑至1.06億元,,首周末票房進(jìn)賬剛過3億元。票房出師不利,,影片口碑也相當(dāng)平庸,,甚至有影迷評價(jià)其為“姜文作品中最直白最平庸的一部”。
盡管姜文多次強(qiáng)調(diào),,“北洋三部曲”是宣傳方給他的作品硬扣的帽子,,但《讓子彈飛》《一步之遙》《邪不壓正》三部影片的背景時(shí)間確有關(guān)聯(lián)?!缎安粔赫犯木幾詮埍焙P≌f《俠隱》,,姜文對故事進(jìn)行了大刀闊斧的改編,,視聽語言和影像風(fēng)格仍然帶著姜文強(qiáng)烈的個(gè)人印記,但這些屬于導(dǎo)演個(gè)人的趣味也成了這部電影的雙刃劍,。有喜歡姜文的影迷仍然喜歡,,也有更多影迷指出了這部新作毀于“自大”。在豆瓣,、貓眼和淘票票平臺(tái)上,,《邪不壓正》分別得7.2分、7.5分和7.6分,。
A
又看不懂,?——“你看見的就是我要拍的”
“北平好像永遠(yuǎn)是這個(gè)樣兒,永遠(yuǎn)像是個(gè)上了點(diǎn)兒年紀(jì)的人,,優(yōu)哉游哉地過日子……偶爾幾聲鳥叫,,幾陣鴿笛,遙遠(yuǎn)灰藍(lán)天邊飄著一兩只風(fēng)箏,。”張北海的小說《俠隱》以1930年代從國外歸來的年輕人李天然為師父一家復(fù)仇為線索,,著墨于呈現(xiàn)老北平的日常風(fēng)貌,因?yàn)閺埍焙懶≌f,,是為了還原“記憶中的北平”,。
姜文非常講究地在云南造了一座面積達(dá)4萬平米的北平城,“老北平的屋頂,,現(xiàn)在在北京幾乎找不著了”,。更不要提服化道的講究,彭于晏接受采訪時(shí)說:“拍這部戲才知道,,軍帽一定要戴得前低后高,,軍服口袋的角度也有講究,服裝組做得平了一點(diǎn),,衣服全都要重做,。還有墻壁的顏色,導(dǎo)演強(qiáng)調(diào)一定要‘喇嘛紅’,,要當(dāng)年老北京的老舊感,,先做新的出來,再做舊,,做舊以后還要再做舊,。”
《邪不壓正》劇組12日到廣州路演,導(dǎo)演姜文和主演彭于晏,、許晴亮相,。姜文說:“拍電影就像請客吃飯,要做到有滋有味才敢開門迎客,,所以4年拍一部,,時(shí)間并不長,。”當(dāng)被學(xué)生問到片中觀眾看不懂的細(xì)節(jié)時(shí),姜文說:“你看見的就是我要拍的,,你要沒看見的,,那就沒有了;但是別人看見了,,那就是我要拍給他的。”許晴被學(xué)生問道“為什么你飾演的唐鳳儀最后要從城樓跳下自殺,?”時(shí),,也回答:“我覺得你可能沒有看懂,需要再看一遍電影,。”
B
想表達(dá)啥,?——“通過電影表達(dá)成長變化”
姜文從不掩蓋他的精英趣味,從《太陽照常升起》到《一步之遙》,,他的影片給大眾留下的印象約等于“難理解”,、“看不懂”。相比《一步之遙》,,《邪不壓正》的故事“好懂”多了,,故事有明顯的復(fù)仇線索。但講故事從來不是姜文的主要目的,,今年上海電影節(jié)被問到想通過《邪不壓正》表達(dá)什么時(shí),,姜文說:“簡單說,我通過電影表達(dá)成長和變化,。”
看過《邪不壓正》的觀眾大概明白,,姜文所說的“成長”和“變化”,電影中指向彭于晏飾演的李天然和周韻飾演的關(guān)巧紅,。彭于晏理解的李天然是一個(gè)很孤獨(dú)的人物,,“他一直想為師父復(fù)仇,卻缺乏勇氣,,電影呈現(xiàn)的是他內(nèi)心世界的成長”,。幫助李天然成長的角色是關(guān)巧紅,初見面時(shí),,關(guān)巧紅總出現(xiàn)在屋頂上,,李天然幾乎每次都在仰視她,直到放火燒了日本人的倉庫,,他才第一次站在了高位,。
C
觀眾咋說?——“很姜文”是贊美也是批評
7月10日,,《邪不壓正》在古水北鎮(zhèn)舉辦首映禮,,讓人意外的是,,首映之后,在朋友圈,、微博,、豆瓣上都鮮見對這部電影的評價(jià)。按慣例,,如果一部電影在首映后得到眾多夸獎(jiǎng),,有可能真的很棒,也有可能是夸張的吹捧,;但如果連聲音都聽不見,,基本等于片子拍砸了?!缎安粔赫肥子澈?,能聽到的評價(jià),幾乎就只有“這片子很姜文”,。
作為當(dāng)代最重要的導(dǎo)演之一,,姜文獨(dú)特的電影美學(xué)、講究的視聽語言,、強(qiáng)烈的影像風(fēng)格都為人津津樂道,,但如果只剩下“很姜文”的評價(jià),是否也意味著新作乏善可陳,?
7月13日,,《邪不壓正》正式上映。當(dāng)天中午,,豆瓣開畫分?jǐn)?shù)8.2分,,但在短短一小時(shí)內(nèi),評分一下滑到了7.5分,;傍晚,,評分穩(wěn)定在7.2分,并持續(xù)至今,。在貓眼和淘票票APP,,影片的評分均在7.5分左右。豆瓣評分的急速下滑不難理解,,第一波打出開畫分?jǐn)?shù)的,,多為參加首映式或路演放映的觀眾,其中多是媒體人,、影迷,、業(yè)內(nèi)人士以及主演的粉絲,于公于私,,不會(huì)打出太難看的分?jǐn)?shù),。而公映過后,,更多普通觀眾參與打分,分?jǐn)?shù)會(huì)更貼近影片本身的質(zhì)量,。
用金逸院線總經(jīng)理助理謝世明的話說,,放在國產(chǎn)片中,《邪不壓正》當(dāng)然是今年名列前茅的作品,,但放在姜文自己的作品中,,離佳作還差很遠(yuǎn)。“姜文的電影制作非常精良是共識(shí),,但正因?yàn)樗墙?,大家的評價(jià)才會(huì)更嚴(yán)厲。”謝世明認(rèn)為,,這部電影有拍得很好看的戲份,同時(shí)夾帶了很多導(dǎo)演的“私貨”,,主線推進(jìn)顯得斷續(xù)零散,。
作家、編劇陳楸帆則說:“當(dāng)所有質(zhì)疑都用一句‘這很姜文’輕巧閃避時(shí),,你明白在大眾期待和姜文式表達(dá)之間存在著巨大的錯(cuò)位,。這種錯(cuò)位居然能一而再再而三地上演,堪稱比戲中還要更魔幻荒誕的現(xiàn)實(shí),。‘自我’要是大得鋪天蓋地,,縱有才華和荷爾蒙也無濟(jì)于事。”
在豆瓣熱門評價(jià)中,,影迷“翻滾吧,!蛋堡”說:“這大概算是姜文電影中直白又平庸的一部,屬于導(dǎo)演個(gè)人趣味的東西成了雙刃劍,,時(shí)而靈光閃現(xiàn),,時(shí)而尷尬無趣。后半程莫名拖沓,,沒有之前作品那種酣暢淋漓的快感,。”這條評價(jià)得到了2324個(gè)贊。
D
問題在哪,?
——“才華奔放但有很多浪費(fèi)”
中央戲劇學(xué)院教師尹珊珊對《邪不壓正》給出了好評,,她認(rèn)為,這是一部評論兩極但各有道理,、屬于審美偏好區(qū)別的電影,。
“這部電影讓我最滿足的,就是把北京灰色的屋頂拍出來了,。原來北京的樣子,,就是藍(lán)天下一片灰色屋頂,,像海洋一樣向天邊鋪開。”作家,、編劇,、批評家李陀說:“即使事先不告訴我們,一看也知道這是姜文的片子,。‘姜文’這兩個(gè)字,,烙在影片的每一個(gè)畫面,非常清晰,。在《邪不壓正》中,,姜文想說的話太多,實(shí)際說的又很少,。他的才華像禮花一樣奔放,,但又感覺很多地方都是浪費(fèi)。”李陀有些憂心地說:“姜文是有潛力,、拍大片子的導(dǎo)演,,但他是不是創(chuàng)造欲望太強(qiáng)了?想做的事情是不是太多了,?”
復(fù)旦大學(xué)教授嚴(yán)鋒的批評更加不客氣:“有個(gè)性化的小眾電影,,也有市場化的大眾電影,還有把個(gè)性化和大眾化結(jié)合得很好的電影,,三種不同取向,,都可以有佳片?!缎安粔赫穼儆诩葌€(gè)性又大眾,,然而不幸的是,在本片中個(gè)性變成了任性,,大眾變成了媚俗,,兩者上下不靠,各奔東西,,最后分崩離析,。”在他看來,“姜文的問題是,,越來越不講邏輯”,。
E
半部好戲?
——“好導(dǎo)演同樣會(huì)拍差電影”
《邪不壓正》中有一擠兌影評人的段落——史航在片中飾演的影評人,,只認(rèn)識(shí)5個(gè)字,。周韻在接受采訪時(shí)曾說,這是史航自己要求加進(jìn)去的角色,最后出現(xiàn)在成片中,,說明得到了導(dǎo)演認(rèn)可,。但這一片段和主線沒有任何關(guān)聯(lián),即使全部拿掉也不影響劇情完整,。
網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于《邪不壓正》的評價(jià)有兩種聲音,。小部分聲音認(rèn)為這部影片不按套路出牌,看上去毫無邏輯,,其實(shí)頗有深意,。大部分聲音則認(rèn)為,導(dǎo)演的野心挺大,,但最后卻沒能完成,。不少姜文多年的影迷更是指出了這部電影存在的問題,其中包括劇作蒼白空洞,、人物沒立起來,、臺(tái)詞讓人出戲等等。
影評人風(fēng)間隼說:“《邪不壓正》保持了流暢又講究的電影語言,,體現(xiàn)了姜文電影一貫的高水準(zhǔn),,但只能算半部好戲。姜文用自己熱衷的戲劇效果,,把電影的后半段給毀了,。笑料和段子無法掩飾劇作的蒼白和空洞,,即使是真心喜歡姜文的觀眾,,恐怕也會(huì)經(jīng)歷情感疲勞和不知所措。”
曾經(jīng)瘋狂推薦《讓子彈飛》的影評人木衛(wèi)二,,這次給《邪不壓正》打了差評,。“姜文是好導(dǎo)演,但好導(dǎo)演同樣會(huì)拍出差的電影,。我不喜《邪不壓正》,,姜文明明可以把一部電影拍好、拍順,,但他偏偏喜歡夾帶私貨,,夾槍帶棍,但雜耍得并不高明,。”他認(rèn)為電影角色大多站不住腳,,“一開始心狠手辣的,后來像個(gè)白癡,;一開始騷浪賤的,,后來有高尚節(jié)操……最慘的就是主人公,他沒有任何報(bào)仇的驅(qū)動(dòng)力,。逃過一劫的,,大概只有周韻,,因?yàn)樗畈夭宦叮恢痹陲h,。”
延伸話題
徹頭徹尾,,姜文制造!
《邪不壓正》的第一出品方是無錫自在影視有限公司,,公司持股98%的大股東是姜文的妻子周韻,,她也是《邪不壓正》的總制片人。這家公司成立于2016年4月,,可以視作為《邪不壓正》專門成立的,。
而在這之前,姜文導(dǎo)演的《太陽照常升起》《讓子彈飛》《一步之遙》,,制片人都是合作伙伴馬珂,。2010年的《讓子彈飛》是姜文和馬珂首次合作的商業(yè)片,大獲成功,。但4年后,,《一步之遙》制作成本高達(dá)3億元,最終票房只有5.14億元,,預(yù)期的20億元票房打水漂,,口碑也遭遇滑鐵盧。這一次,,除了一如既往支持的英皇影業(yè),,其余投資方大多是首次和姜文合作。
去年烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)期間,,《邪不壓正》編劇何冀平接受記者采訪時(shí)說,,姜文找她寫劇本時(shí),其實(shí)心里已經(jīng)有很清晰的想法,。她和姜文有過多次討論,,最后尊重姜文的想法完成劇本,在她看來,,“電影是屬于導(dǎo)演的藝術(shù)”,。據(jù)悉,進(jìn)組后姜文仍然對劇本反復(fù)修改,,臺(tái)詞都是幾經(jīng)推敲才出爐,。
從導(dǎo)演,到編劇,,甚至到主演,、剪輯,《邪不壓正》基本都是姜文說了算,再加上擔(dān)任總制片人的周韻,,夫妻檔打造的《邪不壓正》,,徹頭徹尾成了一部“姜文制造”。
票房多少,,真不在乎,?
《邪不壓正》5月宣布定檔,密集宣傳始于6月的上海電影節(jié),。作為今年上影節(jié)金爵獎(jiǎng)評委主席,,姜文把金爵主席論壇變成了“《邪不壓正》幕后分享會(huì)”,他請來了編劇,、制片,、服裝、主演等十余人,,洋洋灑灑聊了兩小時(shí),。接近電影節(jié)閉幕,姜文又在宣傳方的安排下臨時(shí)加了一場采訪,。
當(dāng)時(shí),,記者問姜文,《讓子彈飛》和《一步之遙》的口碑和票房相差甚遠(yuǎn),,會(huì)不會(huì)影響創(chuàng)作《邪不壓正》,?姜文表現(xiàn)得很坦然:“《讓子彈飛》那么多人喜歡,我沒想到,,用《一步之遙》找補(bǔ)找補(bǔ)也挺好的,,這樣心里踏實(shí)點(diǎn),要不然弄那么高的票房不合適,。一個(gè)人可以看電影就很幸運(yùn)了,,又能拍電影,,還能通過拍電影掙名掙利,,就應(yīng)該感謝所有人。”當(dāng)時(shí)他還說了個(gè)寓言,,表明自己“不在意票房”的心態(tài),。
不過,真金白銀花出去,,票房掙不回來,,真不焦慮?5月底,,姜文參與了許知遠(yuǎn)對談節(jié)目《十三邀》,。6月底,他帶著廖凡和彭于晏出席熱門綜藝《創(chuàng)造101》決賽現(xiàn)場。7月,,姜文陸續(xù)上了高曉松的《曉說》,、竇文濤的《圓桌派》。上映前幾天,,他還在和主演一起路演……再想想姜文在言談間表現(xiàn)出來對觀眾和票房的不在乎,,你信嗎?
責(zé)任編輯:葉著