無(wú)論是在微博,、微信等網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，還是在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域,，“心靈雞湯”類的文字都受到許多讀者的喜愛。有人覺得,，這些作品充滿正能量,，能激勵(lì)自己不斷努力；也有人認(rèn)為,，“雞湯喝多了”,，未必是好事。

近日,，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)對(duì)2002人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,，68.7％的受訪者曾購(gòu)買過(guò)“心靈雞湯”類的勵(lì)志書籍,，51.0％受訪者喜歡“雞湯文學(xué)”,，但42.3％受訪者認(rèn)為同類型書籍泛濫，缺乏新鮮感,。

受訪者中,，00后占0.4％，90后占19.0％,，80后占53.6％,，70后占19.6％，60后占5.9％,，50后占1.3％,。

89.7％受訪者讀過(guò)“心靈雞湯”

“每天晚上睡覺前，基本都會(huì)讀幾篇‘心靈雞湯’,。”在北京某高校讀大二的喬明澤看來(lái),，“這些文章中往往有很多生活哲理，很讓人受用”,。

“逛書店時(shí),，很容易被勵(lì)志類書籍吸引。”深圳某互聯(lián)網(wǎng)公司員工張銳馨平時(shí)就喜歡讀書,，最近,，她買了不少“勵(lì)志讀本”。

在北京理工大學(xué)讀大三的張晨曦很少讀“雞湯”類的文章：“相比起一些人人都懂的大道理,，還是經(jīng)濟(jì),、歷史類的干貨知識(shí)對(duì)我更有吸引力。”

調(diào)查顯示,，89.7％的受訪者讀過(guò)“心靈雞湯”,，其中20.3％的受訪者經(jīng)常讀，8.5％的受訪者從未讀過(guò)“心靈雞湯”,。

有多少人愿意付費(fèi)購(gòu)買“心靈雞湯”類的勵(lì)志書籍呢,？數(shù)據(jù)表明,，11.0％的受訪者買過(guò)很多，57.7％的受訪者買過(guò)一些,。還有28.0％的受訪者從未買過(guò),，3.3％的受訪者表示不好說(shuō)。

“讀一些‘心靈雞湯’時(shí),，感覺文中說(shuō)的仿佛就是我自己,。”張銳馨說(shuō)，她最喜歡的勵(lì)志類作家是李尚龍,，“他寫的那本《你只是看起來(lái)很努力》,，從標(biāo)題到內(nèi)容都很戳心，反映了很多年輕人身上的問(wèn)題”,。

“我很喜歡劉同,。”喬明澤說(shuō)，“剛上大學(xué)時(shí)有段時(shí)間非常迷茫,，剛好讀到他的《誰(shuí)的青春不迷?！罚@本書給了我很多鼓勵(lì),，也讓我對(duì)生活有了新的規(guī)劃,。”

孫景濤（化名）是河北唐山某中學(xué)的語(yǔ)文老師，“我平時(shí)會(huì)建議學(xué)生多看些勵(lì)志類的文章,，既能積累好詞好句,，又能增強(qiáng)學(xué)習(xí)動(dòng)力”。

結(jié)果顯示,，50.2％的受訪者認(rèn)為“心靈雞湯”能引發(fā)讀者共鳴,；48.0％的受訪者表示是生活壓力大，給自己鼓勵(lì),；43.9％的受訪者認(rèn)為文筆優(yōu)美,；34.4％的受訪者認(rèn)為文風(fēng)溫暖；27.9％的受訪者表示能夠給自己?jiǎn)⒌虾椭笇?dǎo),；24.8％的受訪者表示沒時(shí)間閱讀更長(zhǎng)篇幅的文章,。

51.0％受訪者喜歡“雞湯文學(xué)”，42.3％受訪者認(rèn)為缺乏新鮮感

談及“雞湯文學(xué)”盛行的現(xiàn)狀,，貴州某出版公司的編輯李芳（化名）表示,，這是讀者和出版社之間的一種雙向選擇。“讀者偏愛勵(lì)志類的書籍,，出版社就會(huì)出版更多同類型的書,；反過(guò)來(lái)，某一類書的‘扎堆兒出版’也會(huì)對(duì)讀者的選擇造成影響”,。

“勵(lì)志類書籍就像快餐,，吃起來(lái)過(guò)癮,，卻沒什么營(yíng)養(yǎng)。讀得多了,，會(huì)發(fā)現(xiàn)許多都是一個(gè)‘套路’,。”張晨曦直言。

調(diào)查中,，51.0％的受訪者認(rèn)為“雞湯文學(xué)”傳遞正能量,，非常喜歡；42.3％的受訪者認(rèn)為同類型書籍泛濫,，缺乏新鮮感,；39.4％的受訪者認(rèn)為“心靈雞湯”過(guò)多會(huì)讓人感到矯情；30.0％的受訪者認(rèn)為這是應(yīng)勢(shì)所趨,，無(wú)可厚非,；26.3％的受訪者認(rèn)為“雞湯文”大都缺乏深度，不適合作為主要閱讀類型,。

人的興趣各異,，喜歡的書籍類型也不盡相同。調(diào)查顯示,，除“心靈雞湯”，讀者喜愛的讀物類別還有：歷史類（37.0％）,、財(cái)經(jīng)類（36.9％）,、傳記類（34.2％）、科普類（31.2％）,、“干貨”類（27.6％）和漫畫繪本（15.4％）等,。

“我們的閱讀不應(yīng)該局限在某個(gè)類別，而應(yīng)該廣泛涉獵,。”張晨曦認(rèn)為,，只有對(duì)每個(gè)領(lǐng)域都有所認(rèn)知，才能知道自己真正感興趣的是什么,。

孫景濤則表達(dá)了對(duì)當(dāng)下年輕人閱讀現(xiàn)狀的擔(dān)憂：“很多孩子沒有養(yǎng)成從小閱讀的習(xí)慣,，對(duì)閱讀和寫作的態(tài)度是功利和應(yīng)試的。”

本次調(diào)查中,，67.8％的受訪者平時(shí)閱讀的主要目的是增長(zhǎng)知識(shí),、拓寬視野，56.4％的受訪者目的是放松心情,，45.4％的受訪者是為了獲取最新資訊,，34.5％的受訪者希望通過(guò)閱讀了解專業(yè)性觀點(diǎn)，還有21.7％的受訪者閱讀的目的是消磨時(shí)間,。

“年輕人愛讀勵(lì)志類書籍不是壞事,，但更重要的是要培養(yǎng)孩子們對(duì)閱讀的熱愛,，多讀‘無(wú)用之書’，享受閱讀的樂趣,。”孫景濤說(shuō),。（崔艷宇）